Anggota Kongres Kritik Keras Keputusan Ketua SEC Kurangi Pengawasan Kripto
📷 Image source: cdn.decrypt.co
Keputusan Kontroversial Gensler Picu Kecaman dari Parlemen
Langkah mengurangi investigasi dianggap melemahkan perlindungan investor
Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC), Gary Gensler, menghadapi gelombang kritik tajam dari anggota Kongres setelah keputusannya untuk mengurangi pengawasan aktif terhadap industri aset kripto. Menurut laporan decrypt.co, Gensler telah menginstruksikan staf penegak hukum SEC untuk menghentikan investigasi proaktif dan beralih ke model responsif, yang hanya bertindak berdasarkan pengaduan. Perubahan kebijakan ini, yang dilaporkan pertama kali oleh Bloomberg, langsung memicu reaksi keras dari para pembuat undang-undang yang khawatir akan dampaknya terhadap perlindungan investor.
Anggota Kongres dari Partai Republik, Patrick McHenry, yang juga Ketua House Financial Services Committee, menyatakan keprihatinan mendalamnya. "Ini tidak baik untuk kripto," ujarnya, seperti dikutip decrypt.co. McHenry menegaskan bahwa keputusan Gensler justru akan menciptakan lingkungan yang lebih berisiko bagi investor ritel, yang selama ini menjadi fokus perlindungan regulasi. Kritik ini muncul di tengah upaya Kongres untuk merancang kerangka hukum yang lebih jelas bagi pasar digital.
Perubahan Strategi Penegakan Hukum SEC
Dari investigasi proaktif ke model reaktif berbasis pengaduan
Laporan dari decrypt.co merinci bahwa instruksi Gensler mengubah fundamental cara divisi penegakan hukum SEC beroperasi. Alih-alih secara aktif mencari dan menyelidiki potensi pelanggaran di industri aset kripto, staf kini diarahkan untuk menunggu pengaduan formal dari pihak eksternal sebelum membuka penyelidikan. Pergeseran dari pendekatan proaktif ke reaktif ini dianggap sebagai perubahan signifikan dalam filosofi pengawasan regulator utama pasar modal AS.
Perubahan ini terjadi meskipun SEC, di bawah kepemimpinan Gensler, telah mengajukan puluhan gugatan hukum terhadap perusahaan kripto besar dalam beberapa tahun terakhir. Model baru ini berpotensi memberikan kelonggaran bagi pelaku pasar untuk beroperasi dengan pengawasan yang lebih longgar, setidaknya hingga ada pihak yang secara resmi melaporkan dugaan pelanggaran. Para kritikus berargumen bahwa banyak pelanggaran di pasar kripto yang kompleks mungkin tidak langsung terlihat atau dipahami oleh investor ritel, sehingga membutuhkan mata waspada dari regulator.
Reaksi Politik yang Terbelah
Dukungan dari Demokrat dan kecaman dari Republik
Respons politik terhadap keputusan Gensler terpecah secara partisan. Sementara anggota Kongres dari Partai Republik mengkritik keras, beberapa rekan dari Partai Demokrat justru membela langkah tersebut. decrypt.co melaporkan bahwa Senator Demokrat, Sherrod Brown, menyatakan dukungannya dengan alasan bahwa SEC perlu memfokuskan sumber dayanya pada kasus-kasus yang paling berdampak. Brown berpendapat bahwa pendekatan yang lebih terfokus akan lebih efektif dalam jangka panjang.
Namun, kritik dari sisi Republik tidak hanya soal substansi kebijakan, tetapi juga prosesnya. Para anggota Kongres menyesalkan kurangnya transparansi dan konsultasi dengan komite pengawas sebelum keputusan besar seperti ini diambil. Mereka mempertanyakan apakah perubahan drastis dalam strategi penegakan hukum telah melalui pertimbangan yang matang mengenai risiko terhadap stabilitas pasar dan kepercayaan investor.
Implikasi bagi Industri Aset Kripto
Ketidakpastian regulasi dan risiko bagi perusahaan
Langkah Gensler ini menambah lapisan ketidakpastian baru bagi industri aset kripto yang sudah lama berjuang dengan kejelasan regulasi. Di satu sisi, pengawasan yang kurang proaktif bisa diartikan sebagai ruang bernapas bagi inovasi dan pengembangan produk. Perusahaan-perusahaan mungkin merasa sedikit lega dari tekanan konstan investigasi regulator. Namun, di sisi lain, ini menciptakan lingkungan yang tidak dapat diprediksi.
Tanpa pedoman yang jelas dan pengawasan aktif, perusahaan kesulitan memahami batasan hukum yang berlaku. Mereka bisa saja mengembangkan produk atau layanan yang ternyata melanggar hukum, tetapi baru mengetahuinya setelah SEC mengambil tindakan berdasarkan pengaduan. Situasi ini berpotensi meredam investasi dan inovasi jangka panjang, karena ketidakpastian justru menjadi musuh utama bagi pertumbuhan industri yang berkelanjutan dan sehat.
Konteks Pertarungan Hukum SEC vs. Perusahaan Kripto
Latar belakang gugatan-gugatan besar yang belum terselesaikan
Keputusan untuk mengurangi investigasi proaktif ini datang di tengah serangkaian pertempuran hukum besar antara SEC dan raksasa-raksasa industri kripto. SEC, di bawah Gensler, telah menggugat perusahaan seperti Coinbase, Binance, dan Ripple dengan tuduhan menjual sekuritas yang tidak terdaftar. Gugatan-gugatan ini masih berlangsung dan hasilnya akan membentuk preseden hukum yang kritikal bagi masa depan regulasi aset digital di AS.
Pertanyaannya adalah apakah perubahan strategi penegakan hukum ini akan mempengaruhi penanganan kasus-kasus besar yang sudah berjalan. Apakah SEC akan mengurangi sumber daya untuk kasus-kasus semacam itu? Atau justru akan lebih fokus pada mereka karena hanya merespons pengaduan yang sudah ada? decrypt.co melaporkan bahwa belum ada kejelasan mengenai alokasi sumber daya ini, menambah spekulasi tentang prioritas sebenarnya dari regulator.
Perspektif Perlindungan Investor Jangka Panjang
Kekhawatiran akan meningkatnya penipuan dan manipulasi pasar
Inti dari kritik para anggota Kongres adalah dampak jangka panjang terhadap investor ritel. Pasar aset kripto terkenal dengan volatilitas tinggi dan sejarah penipuan seperti skema Ponzi, proyek yang ditinggalkan pengembang (rug pulls), dan manipulasi harga. Tanpa pengawasan proaktif, skema-skema semacam ini bisa berkembang dan menjerat lebih banyak korban sebelum akhirnya dilaporkan dan ditindak.
Model penegakan hukum yang reaktif mengasumsikan bahwa investor yang dirugikan akan selalu melaporkan dan memiliki sumber daya untuk melakukannya. Kenyataannya, banyak korban penipuan kripto yang tidak tahu harus melapor ke mana atau merasa prosesnya terlalu rumit. Fungsi regulator sebagai penjaga gerbang yang aktif mencari tanda-tanda pelanggaran dianggap penting untuk mencegah kerugian besar sebelum terjadi, bukan hanya menanggapi setelah kerugian itu terwujud.
Masa Depan Regulasi Kripto di Bawah Administrasi Baru
Tekanan untuk kerangka hukum yang komprehensif dari Kongres
Kontroversi ini memperkuat seruan dari banyak pihak, termasuk industri dan beberapa anggota Kongres, untuk segera memiliki undang-undang komprehensif yang mengatur aset kripto. Ketergantungan pada penafsiran dan penegakan hukum oleh regulator eksekutif seperti SEC dianggap menciptakan ketidakstabilan. Perubahan kebijakan mendadak, seperti yang dilakukan Gensler, menunjukkan betapa rapuhnya landasan regulasi saat ini yang bergantung pada kebijakan internal dan interpretasi hukum yang ada.
Insiden ini kemungkinan akan memberikan momentum lebih bagi upaya legislasi di Kongres. Para pembuat undang-undang dari kedua partai mungkin merasa semakin mendesak untuk merebut inisiatif regulasi dari tangan regulator dan menetapkan aturan main yang jelas, permanen, dan diputuskan melalui proses demokratis, bukan melalui memo internal dari ketua SEC. Masa depan industri ini di AS mungkin sangat bergantung pada apakah Kongres dapat menyepakati rancangan undang-undang dalam waktu dekat.
Respons dan Langkah Selanjutnya
Tuntutan transparansi dan kemungkinan pemanggilan sidang dengar
Merespons laporan ini, anggota Kongres dari Partai Republik telah menuntut penjelasan lengkap dan transparan dari Gensler mengenai alasan dan implikasi perubahan kebijakan tersebut. Sangat mungkin bahwa House Financial Services Committee akan mengadakan sidang dengar (hearing) untuk mempertanyakan Gensler secara langsung. Sidang dengar semacam itu akan menjadi panggung bagi perdebatan sengit tentang masa depan regulasi keuangan digital di Amerika Serikat.
Sementara itu, komunitas kripto dan pelaku industri menunggu dengan waspada. Mereka mencari tanda-tanda konkret bagaimana perubahan operasional ini akan diterjemahkan dalam tindakan sehari-hari oleh staf penegak hukum SEC. Apakah akan ada penurunan signifikan dalam jumlah kasus baru? Apakah kasus yang sedang berjalan akan diprioritaskan? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini akan menentukan iklim regulasi untuk tahun-tahun mendatang, dan pada akhirnya, akan membentuk lanskap inovasi keuangan di salah satu pasar terpenting di dunia. decrypt.co, 2026-02-11T18:02:40+00:00.
#SEC #Kripto #Regulasi #Kongres #Investasi
